Cookie beleid bsc68

De website van bsc68 is in technisch beheer van VoetbalAssist en gebruikt cookies. Hieronder de cookies waar we je toestemming voor nodig hebben. Lees ons cookiebeleid voor meer informatie.

Functionele cookies

Voor een goede werking van de website worden deze cookies altijd geplaatst.

Analytische cookies

Google analytics Toestaan Niet toestaan

Marketing cookies

Facebook Toestaan Niet toestaan

Sponsors

Afgelastingen

22 januari 2019 9:30


Weersomstandigheden leiden vaak tot forse discussies in de aanloop naar trainingen en wedstrijden. Moet er afgelast worden, ja of nee? Beide beslissingen roepen vaak allerlei emoties op en iedereen heeft er wel een mening over. Welke beslissing er ook genomen wordt, vaak vecht iemand hem wel weer aan. Daarom hier wat achtergronden om hierover zo veel mogelijk duidelijk te maken en begrip te vragen voor de vrijwilligers die de beslissingen moeten nemen.

Voor het beoordelen van het wel of niet afgelasten zijn er maar twee uitgangspunten, namelijk: Het waarborgen van de veiligheid van de spelers (denk aan bevroren of spekgladde velden en onweer) en de conditie van de velden.

Afgelopen week moest worden afgelast vanwege de vorst. Na vorst ontdooit bij verhoging van de luchttemperatuur eerst maar een dunne laag. Daaronder is de grond nog bevroren. Het smeltwater dat bij de eerste dooi vrijkomt, kan door die nog steeds bevroren ondergrond niet weg. Bespeling heeft dan tot gevolg dat deze dunne en weke toplaag gemakkelijk kan afschuiven. Of met andere woorden: Je trapt de zachte bovenlaag los van de nog harde bevroren onderlaag. Dat zie je soms niet eens meteen na de wedstrijd, wel een paar dagen later (en de rest van het seizoen!). Want bedenk, dat met het herstel van de in de winterperiode opgelopen schade eigenlijk pas in april /mei kan worden begonnen, omdat je dan pas de velden weer kunt inzaaien. 

Het voorkomen van dergelijke schade was de aanleiding voor de afgelastingen van de afgelopen week. Zelfs herkeuring op zaterdag halverwege de dag zou geen ander beeld hebben opgeleverd. 

Hetzelfde als hierboven beschreven is ook het geval bij een verzadigde, modderige en/of heel zachte toplaag. Vooral door (overvloedige) regen. Als het veld verzadigd is en het water al tussen de wortels staat (hoeft nog niet eens een plas te zijn) dan kan een veld al in één wedstrijd geruïneerd worden. Laat staan na meer wedstrijden op een dag. Niet alleen is het gras dan weg en moet je op zandplaten voetballen, maar zonder wortelstructuur klinkt het veld in en wordt daardoor de waterafvoer ook nog eens veel slechter. Gevolgen zijn drassigheid, diepe speelschade, slappe weke grasmat en een hobbelig/ongelijk speelveld. En het veld is dan nog veel gevoeliger geworden voor afgelasting. Kortom: om veel afgelastingen te voorkomen zal het onvermijdelijk zijn zo nu en dan af te gelasten, ook al denk je soms op het eerste gezicht dat het “te doen” is.  

Met kunstgras ligt dat natuurlijk wat anders. Kunstgras is normaalgesproken vorstbestendig. Er zal mogelijk wel enige verharding optreden omdat het materiaal door de vorst wat stugger wordt. Maar dan hebben we het over wat men kale of droge vorst noemt. Problemen met de bespeelbaarheid van kunstgrasvelden ontstaan eigenlijk op het moment dat er een hoge luchtvochtigheid en/of neerslag is. Bijvoorbeeld bij rijp ontstaat een witte bevroren laag door het neerslaan en bevriezen van de waterdamp in de lucht. Het is dan ook niet anders dat door rijp, ijzel en sneeuw het kunstgras gevaarlijk glad kan worden. En in die omstandigheden te gevaarlijk om op te voetballen dus. 

En ja, het is een waarheid als een koe “je bent lid van een voetbalvereniging om te voetballen”! En ja, het is ook niet anders (en nooit anders geweest) dan dat tussen de competities door afgelastingen plaatsvinden. En gelukkig heeft de KNVB in de programma’s ruimte gemaakt voor het inhalen van wedstrijden. En: Niet alleen B.S.C.’68 kent deze situatie, alle verenigingen spelend op vergelijkbare velden hebben ermee te maken en handelen hetzelfde. Dat inhaalprogramma is er niet voor niks.

Twee dingen nog.

Degenen (vrijwilligers!) die onze velden op bespeelbaarheid beoordelen en voor dag en dauw opstaan om te keuren, hebben natuurlijk de intentie om, als het maar even kan, de wedstrijden en trainingen door te laten gaan. Maar tegelijkertijd nemen zij de verantwoordelijkheid om op de goede manier met onze (kwetsbare) velden om te gaan. Zij nemen die beslissingen in het belang van de leden en in het belang van onze vereniging. Dat verdient respect! 

Als leden kunnen we ook aan het behoud en aan de goede bespeelbaarheid een flink steentje bijdragen. Dat kan alleen al door in de periodes waarin door kwetsbaarheid slechts delen van velden worden vrijgegeven, het gebruik ook tot alleen die delen te beperken. Het mag duidelijk zijn dat in dergelijke situaties vooral de doelgebieden moeten worden ontzien. Fijn om te constateren, dat veel leden en begeleiders dit belang ook onderkennen.


Delen

voeg je eigen gadgets toe aan deze pagina!